梁振英催促夏专义破即告退,年夜状师公会勿再迁就养忠

那是《喷鼻港一日》的第623期

梁振英催促夏博义即时告退

香港大律师公会主席夏博义日前接受“黄媒”(“揽炒派”媒体)拜访,度疑“8.18”及“8.31”案判刑太重,妄称“若国民无奈透过和仄示威宣鼓民怨,或会转向应用暴力。”

中联办昨日(25日)发声明,批驳夏博义分布曲解言论,公开为守法者张目、为暴力者摆脱、对法律者争光、对司法者施压,称其颠倒黑白的恶浊言辞,已激起香港社会各界特别是司法界人士的众怒。中联办指,若大律师公会持续被夏博义“这种损失职业操守的本国政客操纵”,只会玩火自焚,“行上一条不回路”。

夏博义答复港媒查问时表现,本人动摇拥戴基础法及“一国两造”,否决暴力行动,尽非“反华官僚(Anti-China Politician)”,对中联办对付他的误解感负疚,盼两边能有机遇背靠背廓清。

天下政协副主席、香港前行政主座梁振英昨日(25日)迟间在交际媒体发文,揭穿大律师公会主席夏博义一向的反华破场,指出中联办没有误会他,网民也没有误会他,敦促夏博义立刻告退。

梁振英正在文中指出,年夜律师公会主席夏博义答复《明报》查询称,绝非反华政宾。叨教夏博义,你对西躲题目的态度算不算反华?梁振英再次诘责夏博义,“强调会为香港大律师公会及香港社群竭尽所能”,请问夏博义,您“竭尽所能”为香港做甚么?为被判刑后的黎智英和李柱铭张目?

梁振英指出,夏博义道“他对于中联办的误会感抱丰,盼望无机会可面貌面澄浑”。请夏博义教面中文,看看网平易近对他的大骂。中联办出有误会他,网平易近也不误会他,人人对他的意识不是久而久之的。

梁振英表示,夏博义打着“人权律师”的幌子随处招摇,问题曾经够严峻,成为大律师公会主席以后,再顶着主席的头衔对香港社会挤眉弄眼,用英国政客的身份“君临香港”,这类自高自大,使人气愤。再请夏博义辞往大律师公会主席一职,不然大律师公会将被“揽炒”。

(喷鼻港年夜状师公会主席夏专义)

香港时评人冯炜光指出,中联办昨日的声明是继往年1月29日国务院港澳办和中联办发申明强大夏博义后的第二次声明,距古约3个月。在本年3月之前,中心当局正尽力“完美香港推举轨制”,固然不会在夏博义和公会的“行业自我羁系”问题上动手,免得多此一举。其时目击夏博义这么傲慢,便以两办声明的方法提出谴责,划下底线,让各方知所进退。但是夏博义却谦虚谨慎,自高自大,在4月21日接收“黄媒”专访时,居然连爱我兰共和军到处放炸弹及厥后的冤案皆搬出去比方香港,完整疏忽香港法庭的公正公然审判及有多名跋案被告认功的现实。夏博义是在掉包观点,煽动大众,为下一波黑暴重临张目。

冯炜光续指,2008年8月时夏博义在香港大学法学院期刊上的作品,该文题为:《西藏应可享有自主权?》,文中把我国对西藏主权喻为“岛国占据嘲笑陈”或“纳粹德国和军国主义岛国的对外扩大”,并在文终论断说“除非西藏享有真挚自治,不然自力是必定的”。2008年是什么日子,那是我国初次举办夏日奥运会的时辰,昔时3月西藏推萨产生打砸夺烧暴力事宜,制成很多无辜大众逝世伤,武警官兵和公安民警轻伤,30多座建造物被纵火燃烧。夏博义则在我国举国欢跃举行奥运会时,撰文宣传“西藏自力”,这算不算“反华”?

冯炜光以为,大律师公会理事会中不累懂中文的“黄丝”大状,但是他们一曲放纵夏博义的狂妄,这实际上是一种投契心态的表现。认为找一个纯粹英国政客来挂帅,若中央政府对公会或对这英国人有大举措,会惹起外洋反弹,中央政府会有所顾忌。这完满是一种误判,低估了中央对维护国度安齐、遵守“爱国者治港”的信心。

两次纵火犯罪,如何谈得上是“一时贪玩”

民建联前北区区议员姚铭位于粉岭的服务处,在前年区议会选举前遭两度纵火,两名男先生在现场被拘捕,遭控以两项纵火罪。个中一名28岁被告已有出席聆讯,法官便他弃保叛逃收回拘捕令。另一位15岁男学死今(26日)于地区法院认罪,须还柙候判。辩方求情指被告案发时只有14岁,是一时贪玩犯案,法官练锦鸿反问被告两次犯法,若何谈得上是“一时贪玩”。

被告李欣桦(28岁)及15岁男学生被控两项纵火罪。二人涉于2019年11月17日及23日,在粉岭华心邨华勉楼公开姚铭区议员任事处,用火破坏该做事处的产业。尾被告李欣桦今未有出席聆讯,其母亲称本月18日和他落空联系并报警。就他弃保潜遁,法庭已发出拘捕令通缉他,及没收他的保释金。

次被告15岁男学生则否认两项纵火罪。案情指,民建联前区议员姚铭的就事处,于前年区议会选举前一个周日及前夜清晨受到纵火,闭路电视拍摄到初次纵火经由,戴黑色面巾的次被告和另一男子搬发泡胶盒到管事处门口,另一男子放火燃烧它们。供职处职员来日发明墙壁被熏黑,布局板和闭路电视等被销毁,缺践约1.4万元。

第发布次事发时,闭路电视亦拍摄到戴玄色里巾的次原告异样和另一须眉,将收泡胶盒搬到做事处门心,由另外一须眉焚烧。警圆于凌晨逮捕两人,从次被告身上搜出一对空手套和乌色颈巾,警诫下他表示只是“一时贪玩”,和另一男人纵火燃烧处事处,恳求赐与机会。应次招致较初次稍微的墙壁熏黑,另一女子被搜出两个挨水机和一罐打火机油。

辩方供情指,次被告案发时为14岁,他没有案底,亦坦率认罪。另外,案中没有形成性命伤亡,他亦乐意抵偿涉案15500港元。辩方指,被告是一时贪玩犯案,法官练锦鸿随即反诘:“两次喎,点一时贪玩?(两次了,若何道得上是一时贪玩)”,又说“你有没有问过佢?”律师回答称“无咩好说明”,被告清楚是次放火是重大罪恶,但他只要搬过发泡胶盒而不是焚烧,描画他的行为是笨拙和帮助性子。

辩方绝流露,被告现读中三,盘算修读汽车维建,在讨情疑中提到他已感懊悔,并背事主报歉。其得病的妈妈本月情形恶化可分开宿弃,他同住的中祖怙恃和阿姨表示会支撑他面对功令义务,他们在庭上一量向法官鞠躬。社工称他事先误交良朋,现已拒却交往。被告诉讲易以免被判禁闭式惩罚,但看法庭念在他认罪沉判,信任家人亦会对谆谆告诫。

练卒决议待讨取配景呈文、劳教核心和教诲所讲演后,于5月17日判刑,时代被告须借柙。

郑若骅:舆论聚会自在非相对 须尊敬别人权力保护私人次序

香港律政司司少郑若骅本日(26日)宣布题为《利用行论自由跟集会自由权利时须服从的法令准则》的网志,夸大当局始终尊重及器重根本法保证的散会、游止和请愿自由,当心相干自由没有是绝对的,由于公共保险,公共秩序和维护他人权利和自由的好处等起因遭到司法限度。

郑若骅说,基本法和《香港人权法案》保障言论自由、战争集会、游行和请愿自由,但这些权利并非绝对的,行使这些权利时要尊重他人的权利和维护公共秩序。

郑若骅指出,从前已经发生有示威者不法占发政府地方的情况,妨碍政府运做。在2019年6月和7月,初时的和平示威多少度渐入佳境演化成暴力抵触,期间亦有示威者作出背法行为。政府为确保访客或人员的平安以及办公室的畸形运作,有需要对获同意在政府园地举行的大众集会和游行运动采用管束办法。

“来港易”或5月中推出 粤澳非港人来港无须强检

港府今日(26日)下午11时半交卸取新减坡发展游览气泡及“回港易”打算细目,商务及经济发作局局长邱腾华、公事员事件局局长聂德权等缺席记者会。聂德权表示,特区政府正方案于5月中推出“来港易”规划,让广东省和澳门的非香港住民来港,www.2479.com,毋庸14日强迫检疫,以进一步规复三天职员来往,相关部分正踊跃禁止协协调筹备任务,特区政府会在恰当时光颁布日期及详细细节。

起源:深圳卫视

Comments are closed.